На 31 марта назначена сессия городской думы, а в понедельник депутаты собрались на объединенное заседание комитетов, где обсудили 12 вопросов, из которых в итоге два не были рекомендованы к вынесению на сессию.
Самым первым вопросом заседания стал отчет о работе администрации Сарова. В.Димитров в течение часа занимал внимание депутатов, но информация не была утомительной, наоборот. Решено было вынести вопрос на сессию.
Один из исключенных из повестки дня сессии вопросов касается контрольно-счетной комиссии при думе, статус которой по недавно принятому федеральному закону может измениться. Обсуждение показало, что к единому мнению, в каком направлении двигаться, создавать самостоятельный орган или нет, депутаты не пришли. Но это более или менее «свежая» задача. А вот необходимость распределения обязанностей между освобожденными депутатами – заместителями председателя думы – весьма давняя, поскольку без четкого разграничения ответственности замы работают уже более полугода. Но снова среди депутатов не было единства. В думе четыре тематических комитета, казалось бы – по два на каждого. Но поскольку один из комитетов – по экономической политике, градостроительству и городскому хозяйству – очень сложный, ранее депутаты предложили замам поделить его функции между собой. Те пришли к соглашению о линии водораздела, однако их неосвобожденные коллеги снова засомневались: можно ли к социальным вопросам прибавлять еще и городcкое хозяйство? Прозвучало даже предложение ввести должность третьего заместителя, а еще лучше – поговорить об этом без прессы и договориться «на пальцах». Так что этот вопрос снова отложен.

А.Виноградова